强调主语（通常是事物、地方、物质或抽象概念）内在包含或具备大量某类元素、特质或资源。
该短语的结构为：主语 + be动词（根据主语和时态变化） + rich + in + 名词/代词
其中：
主语：多为无生命的事物（如食物、自然资源、文本、文化等），也可用于抽象概念（如经验、情感等）；
be动词：随主语的人称、数及时态变化（is/are/was/were等）；
in：介词，后接“富含的内容”（名词或名词短语）。
通过不同场景的例子，更直观理解其用法：
1、 描述食物/营养（最常见）：
强调食物中含有大量对人体有益的成分。
Spinach is rich in iron.（菠菜富含铁元素。）
Avocados are rich in healthy fats.（牛油果富含健康脂肪。）
This juice is rich in vitamin C.（这种果汁富含维生素C。）
2、 描述自然资源/地理：
指某地区或物质中含有大量天然资源。
The Middle East is rich in oil reserves.（中东富含石油储量。）
The Amazon rainforest is rich in biodiversity.（亚马逊雨林生物多样性丰富。）
This soil is rich in organic matter.（这种土壤富含有机质。）
3、 描述抽象事物（文化、艺术、文本等）：
强调某事物蕴含丰富的抽象特质（如历史、象征、情感等）。
The city is rich in history and ancient architecture.（这座城市历史悠久，有很多古建筑。）
Her poetry is rich in imagery and emotion.（她的诗歌意象丰富，情感真挚。）
The novel is rich in social commentary.（这部小说饱含社会评论。）
4、 描述经验/技能（较少见，但可用）：
指人或群体具备丰富的某类经验或技能（更常用“be experienced in”，但“be rich in”也可）。
He is rich in teaching experience after 20 years in the classroom.（他教了20年书，教学经验丰富。）
否定：在be动词后加“not”，表示“缺乏；不富含”。
This water is not rich in minerals.（这种水不含大量矿物质。）
The desert is not rich in vegetation.（沙漠植被稀少。）
疑问：将be动词提前至主语前。
Is this soil rich in nutrients?（这种土壤富含养分吗？）
Are these paintings rich in cultural meaning?（这些画有丰富的文化内涵吗？）
两者都有“富含”的意思，但侧重不同：
be rich in：强调内在本质（某物本身“含有”）；
be rich with：强调伴随或外在呈现（某物“带有/伴随”大量某事物）。
例：
The cake is rich in chocolate.（蛋糕富含巧克力成分。）
The cake is rich with chocolate chips.（蛋糕满是巧克力碎（外在添加）。）