它通常作状语（修饰整个句子或谓语），逻辑主语需与句子的主语一致（即句子主语是“被比较的对象”）。常见结构有以下几种：
用于突出比较对象，强调“与A相比，B……”。
例句：
Compared to last year, our company’s profits have doubled.（与去年相比，我们公司的利润翻了一番。）
Compared to my sister, I’m more interested in science.（和我姐姐相比，我对科学更感兴趣。）
用于补充说明“某事物与另一事物相比的状态”。
例句：
The price of this laptop is very low compared to that one.（这款 laptop 的价格比那台低很多。）
This city feels quiet compared to New York.（和纽约相比，这座城市显得很安静。）
可添加 as compared to（“与……相比”）或 when compared to（“当与……比较时”），使比较更明确。
例句：
As compared to traditional teaching methods, online learning is more flexible.（与传统教学方法相比，在线学习更灵活。）
This material is much stronger when compared to plastic.（这种材料与塑料相比，强度高得多。）
两者多数情况下可互换，但存在细微语义差异：
compared to：更侧重“类比”（将A比作B，或强调两者的相似性）；
compared with：更侧重“对比”（强调两者的差异）。
但在日常使用中，这种区别常被忽略，比如：
Compared to/with apples, oranges are more acidic.（与苹果相比，橙子更酸。）（两种表达都对）
逻辑主语一致："compared to" 的逻辑主语必须是句子的主语（即句子主语是“被比较的对象”）。
✅ 正确：Compared to Tom, I’m taller.（我是被比较的对象，逻辑主语一致）
❌ 错误：Compared to Tom, my height is taller.（逻辑主语是“my height”，但“compared to Tom”的对象应是人，不一致）
避免冗余：不需要再加“than”（"compared to" 本身已含“比较”逻辑）。
✅ 正确：This book is easier compared to that one.
❌ 错误：This book is easier compared to that one than.
"compared to" 是表达“比较”的常用短语，核心是引出对比对象，作状语时需注意逻辑主语与句子主语一致。无论是前置还是后置，都能清晰传达“与A相比，B的状态”。