这个短语本质是表原因的连词结构，用于引出某个决定、行为或结论的具体理由，语气较正式（常见于法律、官方文件、正式沟通中）。
1、 语法功能：
后面接完整的从句（陈述句），说明“理由的具体内容”，整体在句中作原因状语（解释“为什么做某事/为什么有某结果”）。
2、 常见搭配场景：
用于否定/拒绝：如拒绝请求、驳回上诉、解雇某人等；
用于法律/官方决定：如法庭判决、行政裁定；
用于正式说明原因：替代口语化的"because"，增强逻辑性和正式性。
通过具体例子理解用法：
例1：She turned down the job offer on the grounds that the salary was too low.
（她拒绝了这份工作，理由是薪水太低。）
→ 用“薪水低”解释“拒绝工作”的原因，正式且明确。
例2：The company fired him on the grounds that he violated the confidentiality agreement.
（公司解雇了他，因为他违反了保密协议。）
→ 用“违反协议”这一具体理由支撑“解雇”的决定，强调合理性。
例3：The court dismissed the case on the grounds that there was insufficient evidence.
（法院驳回了此案，依据是证据不足。）
→ 法律场景中，用“证据不足”作为裁定的核心理由，体现正式性。
需注意和其他“表原因”结构的差异，避免混淆：
on account of：后接名词/动名词（不能接从句），如：He missed the train on account of heavy traffic.（他因交通拥堵误了火车。）
because of：后接名词/动名词（口语化），如：She cried because of the sad movie.（她因为这部悲伤的电影哭了。）
since/as：后接从句（口语化，强调“已知的原因”），如：Since it’s raining, we can’t go out.（既然下雨了，我们就不出去了。）
而"on the grounds that"的独特性在于：接从句+正式语气+强调“明确的理由依据”。
"on the grounds that"是正式的原因表达，用于引出“具体、可支撑的理由”，后面必须接完整从句。记住：当你需要正式、逻辑清晰地解释原因（尤其是法律、工作、官方场景）时，用它准没错！