"by rights" 是一个常用的英语副词短语，核心含义是“按理说”“照道理”“按规则/法律应当”，用于表达“某件事在逻辑、正义、规则或法律上本应发生，但实际可能并非如此”。
强调“理论上的合理性”——即根据常理、法律或公平原则，某件事“应该”发生，但现实中可能存在偏差。
词性：副词短语，修饰整个句子或谓语动词，说明“结论的依据”。
位置：可置于句首（常用逗号隔开）、句中（插入语）或句末（较少见）。
常见搭配：常与表示“应该”的情态动词（如 should / ought to）连用，强化“本应如此”的语气。
以下是不同语境的典型例子，帮助理解：
By rights, we should have received the invitation a week ago.
（按理说，我们一周前就该收到邀请函了。）
→ 强调“按常理应该发生，但实际可能没收到”。
He, by rights, ought to be the next manager—he’s the most experienced.
（照道理，他应该是下任经理——他最有经验。）
→ 插入语突出“合理性”，后接“ought to”强化“应该”。
By rights, the property should go to her youngest daughter (according to the will).
（按法律规定，这笔财产应该归她的小女儿（根据遗嘱）。）
→ 强调“按规则/法律应当”。
By rights, I should be on holiday now, but I have to work overtime.
（按理说，我现在应该在度假，但我得加班。）
→ 对比“理论上的应该”与“现实的相反”，突出矛盾。
注意与by right（单数）的区别：
by right：表示“凭权利/资格”（强调“合法拥有的权利”），如：
He claims the land by right of inheritance.
（他凭继承权要求这块土地。）
by rights：表示“按理说”（强调“逻辑/规则上的应该”），如：
By rights, he should inherit the land.
（按理说，他应该继承这块土地。）
"by rights" 是表达“理论合理性”的实用短语，核心是“本应如此，但实际可能不然”。记住搭配“should/ought to”，结合具体语境（常理、法律、规则）使用，就能准确传达“按理说”的语气。