首先需要澄清：“give rise to”和“lead to”是两个独立的英语短语，并非合并后的固定表达（可能是书写时的误连）。两者均表示“导致、引起”，但在正式程度、语义侧重上略有差异，以下分别说明：
“引起；导致；使发生”（强调从无到有地催生某种结果/现象，更侧重“根源性”，即某事物作为“起因”引发了新的情况）。
更正式，常用于书面语（如学术、新闻、政策文本）；
后接名词/名词短语（不能接动词原形）；
主语通常是“抽象事物”（如政策、事件、现象），而非具体的人。
The economic crisis gave rise to widespread unemployment.
（经济危机导致了大规模失业。）
Poor urban planning gave rise to traffic congestion in the city.
（糟糕的城市规划引发了城市交通拥堵。）
The discovery of the new element gave rise to a new branch of chemistry.
（新元素的发现催生了化学的一个新分支。）
“导致；通向；带来”（语义更宽泛，既可以指抽象的结果，也可指物理上的“通向”；强调“因果链条的延续”，即某行为/事物最终指向某个结果）。
更口语化、常用，适用于日常和书面场景；
后接名词/动名词/名词短语（动名词需注意逻辑主语一致）；
主语可以是“人、物、行为、抽象概念”。
Hard work leads to success.
（努力工作通向成功。）
Skipping breakfast can lead to low energy levels.
（不吃早餐会导致精力不足。）
The road leads to the nearest village.
（这条路通向最近的村庄。）（物理上的“通向”）
| 维度 | give rise to | lead to |
|---|---|---|
| 核心功能 | 均表示“导致/引起” | 均表示“导致/引起” |
| 正式程度 | 更正式（书面优先） | 更通俗（日常/书面通用） |
| 语义侧重 | 强调“根源性”（催生新事物） | 强调“因果延续”（结果的指向） |
| 主语限制 | 多为抽象事物 | 可为人、物、行为、抽象概念 |
不要将“give rise to”与“lead to”合并使用（如give rise to lead to是错误表达）；
“give rise to”后不能接动词原形（需转化为名词，如“give rise to the development”而非“give rise to develop”）；
“lead to”后接动词时，需用动名词（如“lead to solving the problem”而非“lead to solve”）。
总结：两者都是表达“因果关系”的高频短语，选择时可根据正式程度和语义侧重调整——若需更正式、强调“根源性”，用“give rise to”；若更日常、强调“结果指向”，用“lead to”。