“sophistical”是一个形容词，意为“诡辩的；似是而非的；强词夺理的”，常用来描述那些看似合理但实则逻辑错误、旨在误导他人的言论或论证方式。其用法主要是作为定语修饰名词，或在句中作表语说明主语特征。
“sophistical”源自希腊语“sophistes”，最初指那些擅长辩论、追求智慧的人，但在现代英语中，该词已带有贬义色彩，主要用来形容那些通过巧妙但错误的逻辑来支持错误观点的言论或论证方式。这种言论或论证方式往往表面上看起来合理、有说服力，但实际上存在逻辑漏洞或偷换概念等问题，旨在误导听众或读者，使其接受不正确的观点。
1、 作为定语修饰名词
“sophistical”最常见的用法是作为定语，修饰名词，表示该名词具有“诡辩的；似是而非的；强词夺理的”特征。例如：
The politician's sophistical arguments failed to convince the audience.（那位政治家的诡辩言论未能说服听众。）
We should be cautious of sophistical reasoning in debates.（在辩论中，我们应该警惕似是而非的推理。）
2、 作为表语说明主语特征
“sophistical”也可以作为表语，出现在系动词之后，说明主语的特征或性质。例如：
His explanation was sophistical and misleading.（他的解释是诡辩的，具有误导性。）
The argument presented by the lawyer was sophistical.（律师提出的论点是强词夺理的。）
为了更好地理解“sophistical”的含义和用法，我们可以通过对比以下两个句子来加深认识：
A valid argument is based on sound logic and evidence.（一个有效的论证是基于合理的逻辑和证据的。）
A sophistical argument may seem convincing at first glance, but it often relies on fallacies or misdirection.（一个诡辩的论证初看可能很有说服力，但它往往依赖于逻辑谬误或误导。）
在第一个句子中，“valid argument”指的是基于合理逻辑和证据的有效论证，是正确的、有说服力的。而在第二个句子中，“sophistical argument”则指的是那些看似有说服力但实际上存在逻辑错误的论证方式，是诡辩的、强词夺理的。